Geliegetoch... Archief 2005

… En de beste wensen voor alle mensen.

 

2005-12-26

 

Aan de bar in de Esch zaten 3 keurige jongens van ongeveer achttien jaar. Ze hadden die avond muziek gemaakt of zich anderszins nuttig gemaakt voor het verenigingsleven waar onze dorpen zo rijk aan zijn. Nu echter maakten ze zich druk over politiek; met stemverheffing, want waar argumenten tekort schieten blijft altijd meer volume ter beschikking.

 

 

"Die Jan Bos, die van de PvdA, die lult wel maar die zegt niks. Nee, dan Van der Donk, Ria. Die lazert tenminste al die gasten die hier niks te zoeken hebben buiten. Ook in Esch zitten ze. Krijgen een huis waar anderen jaren op moeten wachten en ontvangen poen zat zonder te werken. Opflikkeren moeten ze."
En Progressiefje, een eindje verderop gezeten, schaamde zich er niets van te zeggen.

 

 

Die week viel ook De Leije op de mat met een column van Joseph Pullens, wethouder namens Samenwerking. Daarin vertelt hij met warmte over zijn bezoek aan asielzoekers die in ons dorp wonen en proberen in te burgeren. Met vallen en opstaan, vaak getraumatiseerd door gruwelijke gebeurtenissen die zij meemaakten, proberen ze een nieuw bestaan op te bouwen. In Haaren.
Een handvol vrijwilligers probeert hen daarbij te helpen. Zoals Joseph schrijft: helpen met de inrichting van hun huis, het invullen van alle papieren, met het tonen van begrip en het luisteren naar hun verhaal.

 

 

"Jammer", zegt hij verder, "dat er op de bijeenkomst alleen maar inburgeraars en vrijwilligers aanwezig waren. Het zijn eigenlijk de afwezigen waar het goed voor zou zijn zich eens iets meer te verdiepen in de buitenlandse medemens."

 

 

En Progressiefje dacht aan die jongens uit Esch en had er nog meer spijt van zijn mond niet te hebben opengetrokken. In een tijd dat woningen schaars zijn, ongenuanceerd over “de ander” mag worden gesproken en goedkope kreten het prima doen, is er moed voor nodig het voor die mensen op te nemen.

 

 

Daarom op deze plaats een welgemeend: "Klasse, Joseph."

 

Jokkebrokjes

2005-11-06

 

Laatst een foldertje van Samenwerking ’95 in de bus gehad. Om als grootste collegepartij nu het weer tegen de verkiezingen loopt uit te leggen wat ze wel bereikt hebben en wat niet.

Het was een wat merkwaardig pamfletje. Want hoe je het ook wendde of keerde, regel voor regel las, achterstevoren of van links naar rechts, nergens was te lezen dat er ook maar iets bereikt was. Prachtige toekomstvisies zat, of het nu om de Wijngaert, de plannen van Copal of de centrumvisie Haaren ging, maar concreet bouwen? Voor starters? Voor ieder dorp voldoende betaalbare woningen? Nog geen steen, al was het maar een kleintje.

Een kat in het nauw doet rare sprongen. Want om een en ander te rechtvaardigen … krijgt het vorige college de schuld. Dat had niets op de plank liggen, nog geen begin van een idee.

En dat is toch echt een beetje gejokkebrokt. Volop gesteund door Samenwerking 95 wilde dat college immers graag bouwen - met name voor nieuwkomers op de woningmarkt - en zette het al haar kaarten op bouwen in Den Hoek te Helvoirt. Misschien te fanatiek, want door de Provincie aan het lijntje gehouden met steeds weer nieuwe eisen en procedures, werd er niet gebouwd. Bovendien lagen ook toen plannen voor met Copal. Maar omdat niemand trek had in hoogbouw voor goed gesitueerden van buiten Haaren, werd daar geen haast mee gemaakt. Door niemand. Ieder had immers de volkshuisvestingsvisie onderschreven waarin betaalbaar wonen uitgangspunt was.

Nog een klein leugentje. “Samenwerking trof een lastige erfenis aan van het vorige college. Een tekort op de begroting van € 900.000.” Als dat zo was geweest, had de Provincie als toezichthoudend orgaan de begroting van z’n levensdagen niet goedgekeurd. Laat staan zich er zich lovend over hebben uitgesproken, wat voor zover Progressiefje weet, toen het geval was.

Nee, dan dit college. Het wist Haaren tot een van de duurste gemeenten van Nederland te promoveren, zonder dat daar aanwijsbare prestaties tegenover stonden. Een zwaktebod, verwijzen naar het vorige college en hier en daar wat jokken: dat wordt dan begrijpelijk.

Je moet toch wàt als daden achterwege blijven.

Aan m'n hoela

2005-08-29

 

Gert Hoogaars, sympathieke Helvoirtenaar en fractievoorzitter van Samenwerking ’95, breekt een lans voor de nieuwbouwplannen van Copal zoals die nu voorliggen. Ook Kees van Abeelen spreekt zich in een wel zeer uitvoerig schrijfsel voor dezelfde plannen uit. Met betrekking tot de laatste kan Progressiefje kort zijn. Kees leeft in een uiterst overzichtelijke wereld: iedereen is gek behalve hijzelf.

Gerts betoog zit slimmer in elkaar. Hij spreekt niet tegen dat “op sommige plekken iets hoger en intensiever gebouwd wordt dan we gewend zijn”. Dat zou onvermijdelijk zijn om aan de grote vraag naar betaalbare woningen voor nieuwkomers tegemoet te komen. Waar Kees een vuig politiek complot onder de bezwaarmakers meent te ontdekken, heeft Gert het met name over het eigenbelang van omwonenden dat aanleiding zou zijn tot protesten. “De belangengroepering suggereert een algemeen belang te dienen. Aan m’n hoela, beste Haarenaren!!! Waardevermindering van hun panden is de drijfveer”, roept hij uit.

Nu ontkent niemand dat eigenbelang, aantasting van de privacy, een rol speelt bij een aantal bezwaarmakers. Voor een raadslid dat beweert inspraak hoog in het vaandel te hebben, is het dan ook wat merkwaardig die mensen in een krantenartikel “vervelend en obstructief” te noemen. Onvermeld blijft echter dat daarnaast zeer velen zich oprecht bezorgd voelen over de verdere aantasting van het dorp Haaren. Bovendien verzet geen zinnig mens zich, ook niet binnen de belangengroepering, tegen betaalbare woningen voor starters.

Daarom nog even de feiten op een rijtje. Van de 110 woningen worden er 20 huizen van om en nabij € 190.000,- gebouwd; 20 tussen de €190.000,- en € 320.000,- , en 70 huizen die meer kosten!

Daarom besluit ik met Gerts tranentrekkende slot van zijn betoog. “Velen onder ons willen graag dat hun kinderen of ouders in onze dorpen kunnen blijven wonen. Samenwerking stond en staat nog steeds pal voor dit principe”.

Net als alle anderen, Gert. Maar betaalbare woningen voor de eigen dorpsgenoten? “Aan m’n hoela”: hoogbouw voor kapitaalkrachtige mensen, ook van buiten Haaren!

 

De schop in de grond

 

2005-07-10

 

Ondernemers, projectontwikkelaars, willen geld zien, veel geld. Daar zijn ze ondernemer voor. Gelukkig beschikken steden en dorpen in Brabant over colleges van burgemeester en wethouders die het voor het zeggen hebben als zo’n ondernemer het wat al te gek maakt. Daar zijn colleges voor.

Zo heeft de raad van Haaren unaniem een welstandsnota aangenomen waarin staat dat alleen gebouwd mag worden als “de ruimtelijke kwaliteit in relatie tot de directe omgeving gewaarborgd wordt”. Voor Haaren betekent dit dat er dorps gebouwd mag worden. Tot nog toe heeft dan ook geen enkel college vanaf de jaren ’80 in de vorige eeuw het in z’n bolle hoofd gehaald toe te geven aan de plannen van Copal: hoogbouw en winkelunits in het centrum van Haaren.

En toen kwam Piet den Ouden, wethouder uit Esch. Bij zijn aantreden had hij de dure eed afgelegd voldoende te bouwen voor starters en bejaarden, in elk dorp van de gemeente Haaren. Bij nader inzien was dat moeilijker dan gedacht, en zo kon het gebeuren dat Copal de gebraden duiven in de mond vlogen. Hoogbouw: Melkfabriek nokhoogte 10,50 m., Boeke Heesters tot 11,75 m., en de Boerenbond 14,25 m. hoog. (De nokhoogte van een gemiddeld woonhuis is 7,50 m.)

Wordt er gebouwd voor de doelgroep, met name de starters, die de gemeenteraad van Haaren - wederom unaniem - heeft vastgesteld in de volkshuisvestingsnota? Welnee. Het zijn voor het overgrote deel zo veel mogelijk woningen op een zo klein mogelijke oppervlakte voor hen die het kunnen betalen. En waarom? Piet wil op de foto met de schop in de hand, nog voor de komende verkiezingen.

Is Progressiefje dan tegen bouwen in of buiten de dorpskern? Natuurlijk niet. Dat de gribus van Melkfabriek en Boerenbond verdwijnt, is prima. Dat er betaalbaar gebouwd moet worden waar de gemeente de ruimte heeft, bijvoorbeeld Wijngaert 3, zou helemaal fantastisch zijn. Maar dat toekomstige generaties tegen een nog verder vernielde dorpskern aan moeten kijken is onverdedigbaar. Dat onzalige plan kan en mag het college er niet door heen jassen.

Alleen u, de inwoners van Haaren, kunnen dat voorkomen: liberaal, christen-democraat, progressief of anderszins.

Hoera! Een feestje?

2005-06-06

 

Haaren barst van de ambitieuze plannen, en dat kost geld. Veel geld. Op sommige van die plannen zit helemaal niemand te wachten. Zo heeft Progressiefje van normale mensen nog nooit vernomen dat ze een luxe gemeentewerf met een gloednieuwe brandweerkazerne als eerste blikvanger van de gemeente Haaren zouden wensen.

Waar we wel op zitten te wachten is betaalbare woningbouw. De fotograaf van het Brabants Dagblad heeft dan ook dagwerk aan het vastleggen van de zoveelste intentieverklaring van de heren Copal en Den Ouden, maar in foto’s kun je niet wonen. Het al jaren gewenste fietspad Boxtel-Haaren-Oisterwijk wordt echter gerealiseerd. Van Boxtel naar Haaren dan; de rest staat in de ijskast . . .

“Elk nadeel heb z’n voordeel”, aldus Cruijff, en zo is het maar net. Want wie jaren lang uitblinkt in het maken van plannen, centrumvisies, intenties en andere goedbedoelde ideeën zonder dat er een begin van uitvoering is, moet geld overhouden. Veel geld, gezien de hoogte van onze gemeentelijke tarieven.

Heel erg stilletjes, behalve door de raadsleden opgemerkt, is de jaarrekening van de gemeente Haaren vastgesteld. Dit keer geen fotografen, feestelijk geheven glazen noch gloedvolle speeches terwijl daar toch alle aanleiding toe was: De gemeente Haaren hield over het jaar 2004 geld over! Dat had twee oorzaken. Op de rekening bleef € 600.000,- over door niet uitgevoerde plannen en het afvalbeleid leverde een overschot van € 184.000.- op.

Beste lezer, ik zie hoe u nu verheugd uit uw stoel springt, en uw huisgenoten laat delen in de vreugde. Het kan immers niet anders na de laatste OZB-aanslagen dat u dit keer eens wat geld terug krijgt, of dat er tenminste een keiharde toezegging komt dat volgend jaar de tarieven naar beneden worden bijgesteld.

Helaas. Samenwerking en VVD zijn best bereid een feestje te geven, maar wel in eigen kring. Nog een klein jaar. Dan mag u weer zeggen hoe u daar over denkt.

 

Strontziek

2005-05-01

 

Coalitiegenoot Samenwerking heeft het gehad met de Haarense VVD. “Strontziek” worden ze ervan volgens fractievoorzitter Hoogaars. Allemaal heel begrijpelijk. Meestal wordt er luidkeels, of achter de hand om de VVD-bijdragen gelachen maar het kan een mens te veel worden. “Hogere lonen, lagere prijzen, iedere Haarense burger zijn eigen subsidierugzakje, en meer blauw op straat in Haaren-city”. Een grappenmaker die in herhalingen vervalt, kan tot irritatie leiden.

Wie daar niet vrolijk van wordt, is Piet den Ouden, onze super-wethouder. Hij kan dat gedonder in de coalitie niet hebben “want de samenwerking in het college is voortreffelijk en juist nu, in het jaar 2005, moet geoogst worden”.

Nu zal niemand ontkennen dat Piet weinig last heeft van zijn VVD-collega. Sterker nog. Ook de beminnelijke, wat a-politieke van Nistelrooij beschouwt soms met afgrijzen de vreemde buitelingen van zijn eigen fractie. Voortreffelijke samenwerking? Inderdaad. Optimale volgzaamheid.

En hoe zit het dan met dat “oogsten” in die 9 maanden die we nog tot de verkiezingen hebben te gaan? Die drie kerntaken: het ambtelijke apparaat, de financiën en de woningbouw, zijn die op orde?

Voor wat het eerste betreft kan Progressiefje kort zijn: het zal wel. Geen idee of de klant inmiddels beter, ter zake kundiger, en vooral sneller geholpen wordt dan een paar jaar geleden. Wel ziet hij dat er steeds meer voorzieningen verdwijnen.

Heeft de gemeente misschien zijn financiën op orde, de Haarense inwoner heeft dat niet. Dank zij die gemeente. Nog nooit waren de gemeentelijke lasten zo hoog, nooit werden we harder gepakt als juist door dit college.

Alhoewel er nog geen steen op de andere staat en nog geen bestemmingsplan is afgerond, schijnt er gebouwd te gaan worden. Voor het overgrote deel woningen voor hen die het kunnen betalen.

Wat rest is een oorverdovende stilte in bestuurlijk Haaren. Nog 9 maanden, en dan zijn er verkiezingen. Jammer dat de drie vaders van genoemde “successen” reeds hebben aangekondigd dan niet meer beschikbaar te zijn voor de Haarense politiek.

Boos

2005-03-07

 

Progressiefje is boos; echt boos. Vorige week viel haar O.Z.B-aanslag in de bus. Haar woning bleek met 81 % in waarde te zijn gestegen en het op te hoesten bedrag was 55% hoger dan vorig jaar. Sinds dit college zijn zegenrijke werk begon onder aansturing van de VVD-wethouder van financiën moet Progressiefje 115% meer gaan betalen. Een mini-enquête onder vrienden en kennissen in het dorp leverde een soortgelijk beeld op.

Beschikt Haaren inmiddels over een overdekt zwembad, wijkpolitie, een viaduct over de N65, of kostbare sportaccommodaties? Heeft het te maken met allochtonenproblematiek, renovatie van een verloederde dorpskern, of is er soms een theater? Kortom: is de gemeente Haaren het geld kwijt aan projecten die normaal zijn in andere gemeenten met een gematigd belastingklimaat?

Natuurlijk niet. Hier sluit na de bibliotheek straks de laatste sporthal die die naam mag dragen, wordt tot op het bot op subsidies bezuinigd en is tot op heden niets noemenswaards gepresteerd. Dat klinkt hard, maar dat is de bedoeling. In een tijd waarin mensen moeten bezuinigen, niet alleen de minima maar ook de middeninkomens het hard te verduren hebben, is wonen in Haaren een twijfelachtig genoegen geworden. Een gemeente die zoveel van haar inwoners vraagt zonder daar iets tegenover te stellen, is schandalig bezig.

Progressiefje heeft onlangs nog eens in de Coelo-atlas gekeken, een publicatie van het ministerie waarin alle gemeentes van Nederland zijn opgenomen met een nauwkeurige beschrijving van de lasten die in rekening gebracht worden. Let wel, zij keek in die atlas nog vóór de beruchte OZB-brief van afgelopen week binnen viel. Voor rioolbelasting, reinigingsrechten en OZB in een gemiddeld gezin kunnen we ons beperken tot de top-vijf:

• Abcoude € 1146

• Blaricum € 1112

• Wassenaar € 1094

• Boskoop € 1060

• Haaren € 1049

Steeds wanneer dit College met deze cijfers werd geconfronteerd, werd ter verdediging gezegd dat Haaren weliswaar de snelste stijger was, maar dat de bedragen wel meevielen in vergelijking met andere gemeenten. Daarom nog maar eens met nadruk: deze top-vijf geeft heel gewoon aan dat we op de vijfde plaats stonden van de duurste gemeenten van Nederland.

Stonden, omdat we na de aanslag 2005 gegarandeerd bovenaan staan.

Gekwetst

2005-01-02

 

Onze burgemeester - aardig en bekwaam - is niet boos maar een beetje verdrietig. Hij ergert zich publiekelijk over al dan niet anonieme stukjes in “de dorpsblaadjes” omdat die “onder het mom van vrije meningsuiting” kwetsend zouden zijn voor betrokkenen.

Nu is Progressiefje een ijverige lezer van de desbetreffende stukjes maar het heeft er met de beste wil van de wereld nooit iets kwetsends in kunnen ontdekken. Het is overigens van alle tijden dat de een zal glimlachen om een lichte vorm van ironie, waar de ander, lijdend voorwerp van deze milde spot, opeens lichtgeraakt blijkt te zijn. En dan is er nog iets: het Gezag voelt zich in deze dagen wel heel erg snel in eer en goede naam aangetast en Haaren blijkt daarop geen uitzondering te willen zijn.

In dezelfde reactie geeft de burgemeester aan dat hij zich realiseert dat de communicatie tussen gemeente bestuur en burgers veel beter moet, maar - zo zegt hij - daar zijn er twee voor nodig: zender en ontvanger.

Dat lijkt Progressiefje een misverstand. De burgers begrijpen in het algemeen heel goed waar de gemeente mee bezig is. Wanneer het hen niet bevalt ligt dat niet aan een gebrekkige communicatie maar aan de besluiten zelf. Ze vinden het helemaal niks, en geven dat luidkeels te kennen via verenigingsbesturen, of via demonstraties ten gemeentehuize. De meesten blijven echter thuis, moe van de vele “communicatie”, omdat “het toch allemaal niks uithaalt”. En dat is pas erg!

Zo probeert het college de grootsteedse bouwplannen van Copal in Haaren er snel doorheen te jassen. Door inkorting van de normale termijn om bezwaar te kunnen maken, en toepassing van artikel 19 waardoor de Provincie verder geen bemoeienis meer heeft met de hele procedure, wordt hoogbouw in het centrum van Haaren mogelijk gemaakt (zo staat het, maar dan wat ingewikkelder, in het raadsvoorstel). Alles volgens de regels. Officieel blijven we “laag”, maar waar ieder college zich tot dusverre met succes tegen heeft verzet gaat nu wel gebeuren: “stedelijke bouw” in het centrum van Haaren, voor het leeuwendeel voor mensen die het goed kunnen betalen en niet voor starters. Dit college heeft immers beloofd te bouwen en dan doet het er niet toe hoe en wat.

Tenzij…. . tenzij de burgers van Haaren wakker worden, hun stem dit keer laten horen, waardoor de Provincie alsnog kan ingrijpen in de plannen van “een Parijs” in Haaren zoals een onafhankelijk lid van de welstandscommissie verzuchtte.

De burgemeester wordt op zijn wenken bediend. Het onderwerp is belangrijk genoeg, dus een gouden kans voor het college te laten zien hoe je met de Haarense burgers communiceert over hoe ons dorp er de komende 60 jaar uit zou moeten zien. Zender en ontvanger samen, zodat niemand reden heeft zich terecht gekwetst te voelen.

 

 

Oudere progressiefjes